同日「中槍」檢控大細超

警 方 利 用 雷 射 槍 測 出 超 速 ， 但 其 後 遭 控 方 自 動 調 低 里 數 的 案 件 ， 亦 惹 來 一 眾 駕 駛 者 質 疑 自 己 獲 發 的 「 牛 肉 乾 」 是 否 可 靠 ， 當 中 最 具 爭 議 的 ， 可 算 是 「 林 建 岳 案 」 發 生 當 日 ， 被 同 一 名 警 員 以 同 一 支 雷 射 槍 測 得 超 速 的 九 名 司 機 ， 然 而 警 方 覆 檢 有 關 個 案 後 ， 最 終 指 上 述 個 案 是 按 法 例 及 程 序 進 行 ， 不 會 撤 銷 有 關 告 票 ， 有 立 法 會 議 員 直 斥 警 方 「 大 細 超 」 ， 處 事 不 公 。

警 方 自 該 案 後 ， 共 接 獲 四 百 一 十 八 宗 要 求 覆 檢 的 申 請 ， 所 有 個 案 已 完 成 調 查 ， 並 已 向 有 關 司 機 作 出 回 覆 ， 其 中 只 有 四 張 告 票 獲 撤 銷 ， 包 括 一 張 涉 及 檢 控 人 員 錯 填 違 例 代 號 ， 另 三 張 涉 錯 填 車 牌 ， 即 全 數 是 人 為 錯 誤 。

而 與 關 鍵 性 案 件 同 日 發 生 ， 即 去 年 四 月 五 日 被 同 一 警 員 及 同 一 雷 射 槍 射 中 的 九 名 司 機 ， 其 中 四 人 要 求 覆 檢 ， 警 方 發 言 人 指 ， 於 徵 詢 過 法 律 意 見 ， 律 政 司 經 審 慎 考 慮 後 確 認 警 方 循 正 確 程 序 及 按 法 例 進 行 ， 警 方 並 無 法 律 基 礎 撤 銷 告 票 ， 已 回 覆 有 關 司 機 。 至 於 已 繳 交 定 額 罰 款 ， 或 已 完 結 的 傳 票 案 件 ， 警 方 亦 以 相 同 理 由 沒 有 撤 銷 。

疑 點 利 益 應 歸 於 被 告
立 法 會 議 員 涂 謹 申 批 評 ， 警 方 對 該 九 宗 個 案 的 處 理 手 法 並 不 恰 當 ， 指 案 件 乃 同 一 地 方 以 同 一 支 雷 射 槍 進 行 ， 疑 點 利 益 應 歸 於 被 告 ， 「 唔 可 能 大 細 超 」 ， 否 則 有 不 公 之 嫌 。